| ... | ... | @@ -176,6 +176,11 @@ ax_t.scatter(DF_PTQ.index, DF_PTQ[etiquette_temperatures].tolist(), marker='*', |
|
|
|
|
|
|
|
Si vous avez bien assimilé cette manip avec les dictionnaires, vous pourriez écrire une fonction adaptée au fichier dans sa forme initiale, avec des "janv-01" et autres "sept-02".
|
|
|
|
|
|
|
|
(*) A priori, la méthode **bar** semblait indiquée ; la doc prévient cependant que cette méthode convient à des valeurs par catégories, et toutes les étiquettes sont tracées ! On peut s'en sortir en imposant les étiquettes (mais en perdant alors l'ajustement automatique au zoom). Pire, si l'on trace plusieurs courbes qui ne partage pas exactement les mêmes étiquettes de dates (par exemple, la série originale puis la même mais rééchantillonnée au mois), on constate alors que les points sont tracés en fonction du rang et pas du tout de la date !
|
|
|
|
(*) Pourquoi **step** et pas **bar** ?
|
|
|
|
Au moment de l'écriture, les tests avec **bar** ont donné des résultats complètement inutilisables : les valeurs étaient placées en fonction de leur rang (indépendamment des valeurs de x), avec l'intégralité des étiquettes en x ! Ainsi, avec plusieurs courbes qui ne partagent pas exactement la même liste de dates (par exemple, la série originale puis la même mais rééchantillonnée au mois), le rendu est absurde. Des posts de blog et autres discussions de forums ont fait le même constat, et proposaient des expédients pas forcément transposables à nos données (imposer la liste des étiquettes, valable avec une seule courbe et sans zoomer, ou... utiliser plot). En se référant à la doc (le bon réflexe ! ) la raison est apparue : cette méthode convient à des valeurs **par catégories**.
|
|
|
|
**Depuis, la méthode bar a évolué** : elle permet maintenant de respecter la chronologie.
|
|
|
|
C'est encore un bon exemple de la difficulté de trouver des informations : à part dans la doc officielle, qui existe pour chaque version, vous n'êtes pas à l'abri de trouver une information erronée ou incomplète (par exemple ; "bar ne convient pas donc il faut utiliser plot", alors que step est bien meilleur) ou une information correcte au moment de sa rédaction mais obsolète pour votre version.
|
|
|
|
|
|
|
|
(éléments développés actuellement dans une autre page)
|
|
|
|
|
|
|
|
\[Retour à la page principale\] |
|
|
\ No newline at end of file |
